一来，马丁教练会如何排兵布阵，高文会被安排在什么位置，他们应该如何布阵才能够准确地“废掉”高文这场比赛？

        二来，哪怕成功“放弃”了这场比赛，其他场次又应该如何对阵？汤普森、吉隆以及成长速度同样不可小觑的麦克唐纳德都是硬茬，如果对阵表安排不当，这些比赛也可能陷入被动，反而是搬起石头砸自己的脚。

        算计与反算计，这是一门学问，否则俄克拉荷马大学的考威尔教练就是前车之鉴，聪明反被聪明误，明明捷足者队具备了击败任何队伍的实力，却一面倒地输掉了半决赛，史密斯教练不希望重蹈覆辙。

        既然“田忌赛马”顾虑重重，那么堂堂正正地正面胜负呢？

        谁，能够击败高文？

        萨拉门托？汉夫曼？奎罗兹？还是其他黑马？

        首先需要排除奎罗兹。

        整体来说，全美排名第四十二的奎罗兹，能力还是不足。灵活多变、战术丰富的打法，面对麦克唐纳德或者布莱默的时候能够拥有一些优势，但相较于阿尔科塔还是有着明显差距，对阵高文恐怕非常困难，非常非常。

        萨拉门托的话，从赛季两次交手来看，确实具备了对抗的能力，防守反击的打法也总是能够确保安全系数，他和高文的第二次交锋大比分落败主要还是战术层面的失误，重新回归他自己的熟悉打法，未必没有机会。

        而汉夫曼，力量型打法确实冲击力十足，对阵高文、阿尔科塔这样的球员都具有先天优势，上次他和高文的对垒就纠缠到了最后，两个抢七局才分出胜负，从球风套路来说，选择汉夫曼是理所当然的正确方式。

        但是……

        来到雅典，高文对阵俄亥俄州立大学克伯特的那场比赛，着实触目惊心，史密斯教练不得不表示担心，汉夫曼的表现是否能够超越克伯特，保持平常心，发挥出正常水平？

        内容未完，下一页继续阅读